Introducción
La demanda neta de energía del MEM de mayo del 2011 tuvo un crecimiento de 7,8% respecto al mismo mes del año pasado.
La temperatura media fue de 14,8 ºC; mientras que en mayo del año anterior había sido de 15,2 ºC, y la histórica del mes es de 14,8 ºC.
La central hidráulica de Salto Grande operó con aportes del río Uruguay, inferiores a los históricos del mes, en Yacyretá, los aportes del río Paraná fueron similares a los históricos del mes. Por su parte el río Futaleufú, al igual que los ríos de la cuenca del Comahue, registraron caudales inferiores a los históricos.
Por ello, la generación hidráulica del MEM resultó un 7,8% inferior al mismo mes del año 2010 y un 1,2 % superior a la prevista.
Por su parte, la generación nuclear bruta del mes fue de 510 GWh, contra 402,1 GWh del mismo mes del año anterior.
Por último, la generación térmica resultó un 11,5% superior al mismo mes del año 2010 y un 2,4% superior a la prevista.
Respecto de las importaciones, se registraron 138,3 GWh en el mes, contra 46,1 GWh del mismo mes del año pasado; mientras que las exportaciones fueron de 0,8 GWh, contra 0 del año pasado.
El precio medio de la energía durante este mes resultó de 119,7 $/MWh y el precio monómico fue de 348,9 $/MWh.
Observaciones
La demanda de este mes acentúa la tendencia de los meses anteriores, presentando un crecimiento importante respecto de los mismos meses del año anterior.
Para preservar las reservas hidráulicas en función de la demanda se despacharon todos los ciclos combinados y todas las turbinas de vapor disponibles con gas, carbón y fuel oíl, sumado a generación forzada por requerimientos locales, quedando algunas turbinas de vapor y de gas disponibles fuera de servicio por cupo de gas natural.
En cuanto a la generación nuclear, continua el despacho reducido de la central nuclear Embalse a aproximadamente el 80% de su capacidad (520 MW), por los trabajos correspondientes a la extensión de su vida útil, mientras que la central nuclear 2 Comisión Nacional de Energía Atómica Atucha se mantuvo indisponible hasta el día 10 de mayo, por su mantenimiento estacional.
Por otra parte, este mes se incorporan al MEM 1,2 MW de solar fotovoltaico, sumados a los 3,2 MW de generación eólica que se fueron incorporando paulatinamente al SADI, desde diciembre del año 2010.
Demanda de Energía y Potencia
A continuación se muestra la evolución de la “demanda neta” y de la “generación neta para cubrir demanda”. Estos criterios de medición son equivalentes, pero no exactamente iguales y debido a diversos factores puede haber leves diferencias entre ambos.
La “variación mensual” se calcula computando la demanda neta de los agentes, sin considerar las pérdidas en la red; respecto del mismo valor mensual del año anterior. El “año móvil” en cambio, compara la demanda de los últimos doce meses respecto de los 12 meses anteriores; mientras que el “acumulado anual”, computa los meses corridos del año en curso, respecto de los mismos del año pasado.
El promedio diario de la generación neta para cubrir la demanda fue un 7,5% superior al de mayo del año pasado.
Demanda Máxima de Potencia Como se muestra a continuación, la demanda máxima de potencia tuvo un aumento del 2,9 % en comparación con el mismo mes del año 2010.
Potencia Instalada Los equipos instalados en el SADI se pueden clasificar en tres tipos de acuerdo al recurso natural y a la tecnología que utilizan: Térmico fósil (TER), Nuclear (NU) o Hidráulico (HID). Los térmicos a combustible fósil a su vez se pueden subdividir en cuatro tipos tecnológicos de acuerdo al tipo de ciclo térmico que utilizan para aprovechar la energía: Turbina de Vapor (TV), Turbina de Gas (TG), Ciclo Combinado (CC) y los Motores Diesel (DI).
Existen en el país otras tecnologías de generación que se están conectando al SADI progresivamente, como las eólicas (EOL) y fotovoltaicas (SOL), aunque de baja incidencia en cuanto a la capacidad instalada.
La potencia total del parque de generación eléctrica del MEM, a fin de mayo es la siguiente:
Cabe aclarar que la capacidad eólica consignada en la tabla precedente, no representa la totalidad de la potencia existente en el país, sino solo la que entrega energía al SADI, mientras que el resto de la generación eólica descuenta demanda en cooperativas regionales, del total de sus compras efectuadas al MEM.
Como comentario aclaratorio adicional, en la síntesis mensual del mes de abril se indicó la incorporación de 16,8 MW eólicos correspondientes a 8 aerogeneradores de 2,1 MW cada uno, instalados en la provincia de La Rioja, pertenecientes al parque eólico Arauco. Dado que de estos equipos 7 se encuentran aún en etapa de puesta en marcha; habiéndose interconectado comercialmente únicamente un solo generador de 2,1 MW, la potencia instalada eólica correcta corresponde a este último valor, y no al consignado previamente.
En cuanto a las incorporaciones de potencia instalada, este mes se registraron 66 nuevos MW de potencia, con el siguiente detalle:
- En la región Cuyo, ingresó la Planta Piloto Fotovoltaica ubicada en la provincia de San Juan, con una potencia de 1,2 MW.
- En la región del NOA, se incorporaron 40 MW a través de las centrales térmicas Piquirenda, (de la provincia de Salta), con 14 grupos diesel totalizando una potencia de 30,4 MW; y La Rioja Sur, (de la provincia de La Rioja), con 9 motogeneradores que totalizan una potencia de 10 MW.
- En el NEA, ingresaron 24,8 MW con la central térmica Esquina (de la provincia de Corrientes), con una potencia de 9,4 MW a través de generadores adicionales a los ya habilitados, totalizando una potencia de 15,4 MW; mientras que la central térmica Alem (en la provincia de Misiones), incorporó 18 motogeneradores, que totalizan una potencia de 15 MW.
Generación Bruta Nacional La generación total bruta nacional (nuclear+hidráulica+térmica+eólica+solar), fue un 5,4% superior a la de mayo del 2010.
A continuación, se presenta la relación entre las distintas fuentes de generación:
De las gráficas precedentes surge que la generación eólica y solar incorporada hasta el momento, resulta aún demasiado pequeña para reflejarse en forma visible, pero en la medida de que ingresen el resto de los equipos proyectados, se comenzara
a notar.
Aporte de los Principales Ríos y Generación Hidráulica El caudal promedio de la mayoría de los ríos del sur de nuestro país al igual que el Uruguay, fue muy inferior a la media histórica; mientras que río Paraná registró aportes similares a los históricos.
Por lo mencionado, la generación bruta hidráulica de este mes resultó un 7,8% inferior a la correspondiente al año 2010.
A continuación se muestra cómo fue la evolución de ésta durante los últimos 4 años.
En el esquema siguiente se puede apreciar la situación a fin de mes en todos los embalses de la región del Comahue (y los caudales promedios del mes). Como se puede observar el nivel de la mayoría de éstos continua próximo a su cota máxima para esta época del año.
Generación Térmica y Consumo de Combustibles Como consecuencia de la mayor demanda y la menor generación hidráulica y nuclear, la generación térmica fue un 11,5% superior al mismo mes del año 2010.
El consumo de combustibles fósiles en el MEM, durante el mes de mayo de 2011, también fue un 12% superior al mismo mes de año anterior.
A continuación se muestra la evolución de cada combustible en este año en unidades equivalentes de energía en el gráfico y en unidades físicas (masa y volumen) en la tabla inferior.
La relación entre los combustibles fósiles, en unidades calóricas, consumidos en mayo ha sido:
Se puede observar a continuación las emisiones de CO2 derivadas de la quema de combustibles fósiles en los equipos generadores vinculados al MEM para el mes de mayo de 2011, en millones de toneladas.
Cabe aclarar, que si bien la generación térmica y su consumo asociado de combustibles ascendieron en un 11,5% y 12 %, respectivamente, como se mencionara previamente; en cambio las emisiones de este mes respecto de mayo del año anterior, ha sufrido un incremento, del 15%, justificado por un mayor uso de combustibles líquidos, respecto del año anterior.
Generación Bruta Nuclear Como se puede observar en la gráfica siguiente, la generación nuclear tiene un comportamiento estacional con disminuciones asociadas generalmente al mantenimiento programado, que habitualmente se realiza en los meses de menor demanda.
Se puede apreciar además que en los meses de mayor demanda (invierno y verano), su generación es siempre cercana al máximo que su potencia instalada le permite. Como excepción a ello, la central nuclear de Embalse ha disminuido en los últimos meses su generación a un 80%, por encontrarse en la etapa de preparación previa a los trabajos de extensión de vida.
Evolución de Precios de la Energía en el MEM A continuación se muestra como fue la evolución del valor mensual de la energía eléctrica y el promedio anual en el mercado Spot en los últimos cuatro años.
También se presenta la evolución mensual y el promedio anual del precio monómico en el mismo periodo.
A continuación se muestra como fue la evolución de los ítems que componen el precio monómico durante el corriente año.
Los valores de los “sobrecostos transitorios de despacho” y el “sobrecosto de combustible” representan la incidencia en ese promedio ponderado, de lo que perciben exclusivamente los que consumen combustibles líquidos, dado que en la tarifa se considera que todo el sistema térmico consume únicamente gas natural.
Estos conceptos junto con el de “energía adicional”, se encuentran asociados al valor de la energía, y con el valor de la potencia puesta a disposición (“Adicional de potencia”), componen el “precio monómico”.
Balance General A continuación se muestra el balance de energía neta del MEM en GWh del mes de mayo, y las diferencias que se presentaron respecto de las previsiones.
Oferta y Demanda Bruta de Energía en el MEM A continuación se presenta el balance general bruto del sistema eléctrico, es decir la oferta y demanda brutas de energía.
Como se puede observar, la oferta bruta de energía se obtiene de la suma de las generaciones brutas térmica, hidráulica, nuclear, eólica y solar, más la importación proveniente de los países limítrofes.
Para obtener la generación nacional bruta, en cambio, se debe restar la importación, con lo cual se alcanza una generación eléctrica nacional bruta de 10313,3 GWh. Si a ello se restan los consumos internos de las generadoras se obtiene la oferta neta de energía eléctrica nacional (9765 GWh).
Por otro lado la demanda bruta del sistema está compuesta por la demanda de los agentes del mercado argentino, la exportación requerida por los países limítrofes y la requerida por las centrales de bombeo, más las pérdidas que se producen para cumplir estos requerimientos (incluyendo en este ítem también el consumo propio de las generadoras).
Debido a las características de la electricidad, la oferta debe acompañar las variaciones de la demanda, y como se puede ver el valor referenciado en ambos casos es el mismo.
Recordando lo antes mencionado, para determinar la demanda bruta interna se debe restar la exportación, dando un valor de 10450,8 GWh. Y si a su vez se le resta lo utilizado en la central de bombeo, los consumos internos y pérdidas de la red se obtiene una demanda interna neta de 9558 GWh.
Evolución de las Exportaciones e Importaciones Si bien puede parecer una paradoja importar y exportar al mismo tiempo, a veces solo se trata de una situación temporal, donde en un momento se importa y en otro se exporta, (según las necesidades internas o las de los países vecinos); mientras que en otros casos se trata de energía en tránsito. Se habla de energía en tránsito cuando Argentina, a través de los convenios de integración energética del MERCOSUR, facilita sus redes eléctricas para que Brasil le exporte electricidad a Uruguay. De ese modo el ingreso de energía a la red está incluido en las importaciones, y a su vez, la salida hacia Uruguay está incluida en las exportaciones.
Cuando Argentina requiere energía de Brasil, esta ingresa al país a través de dos modalidades: como préstamo (si es de origen hidráulico), o como venta (si es de origen térmico). Si se realiza como préstamo, debe devolverse antes de que comience el verano, coincidiendo con los mayores requerimientos eléctricos de Brasil.
En el caso de Uruguay, cuando la central hidráulica binacional Salto Grande presenta riesgo de vertimiento (por exceso de aportes del río Uruguay), en lugar de descartarlo, se aprovecha ese recurso hidráulico para generar electricidad, aunque dicho país no pueda absorber la totalidad de lo que le corresponde. Este excedente es importado por Argentina a un valor equivalente al 50% del costo marginal del MEM de Argentina, como solución de compromiso entre ambos países, justificado por razones de productividad. Este tipo de importación representa un caso habitual en el comercio de electricidad entre ambos países.
A continuación se presenta la evolución de las importaciones y exportaciones con Brasil, Paraguay y Uruguay, en GWh durante los primeros cinco meses del año 2011.
Origen de la información: Datos propios y extraídos de Informes de CAMMESA de mayo 2011.
Comentarios: División Prospectiva y Planificación Energética. CNEA.
Francisco Carlos Rey
rey@cnea.gov.ar Norberto Ruben Coppari
coppari@cnea.gov.ar Comisión Nacional de Energía Atómica.Junio de 2011.
